3D-візуалізація Підйом!)
Автор:
RANK:2 115
Специфікація 3D-роботи:
| 3D-редактор | Cinema 4d |
| Рендер | corona render |
| Час, витрачений на роботу | 3 часа |
| Час, витрачений на рендер | 12 часов |
| Полігонів | 11 109 954 |
| Дата публікації |
Опис:
Продовження історії будиночка біля річки. Предметна зйомка об'єктів інтер'єру для друкованої продукції. У майбутньому з'являться і інші деталі даного будинку.
Стиль:
Класицизм
2
15
чому така величезна час витрачений на рендер ???
почему такое огромное время затраченное на рендер???
Ймовірно з = за чесного DOF'a, нє?
Вероятно из=за честного DOF'a, не?
Moncyber, cовершенно вірно! У coron'e немає обмеження за кількістю pass'ов. Можна хоч 1000 годин поставити, і з кожним pass'ом картинка все краще і краще, а природний DOF дуже уповільнює процес прорахунку за моїми мірками раз в 5-10. Тому я і ставлю на ніч, а то і на вихідні, після вже радію результату, потім додаю трохи post'а відмінною прогой LightRoom і вуаля!)
Moncyber, cовершенно верно! В coron'e нет ограничения по кол-ву pass'ов. Можно хоть 1000 часов поставить, и с каждым pass'ом картинка все чище и чище, а естественный DOF очень замедляет процесс просчета по моим меркам раз в 5-10. Поэтому я и ставлю на ночь, а то и на выходные, после уже радуюсь результату, затем добавляю чуть post'а отличной прогой LightRoom и вуаля!)
До речі, я замість DOF'a використовую Z-depth pass, найчастіше виходить не гірше. Хоча бувають винятки:
(моя робота для годинного бренду). Тут фейк не пройде б.
Кстати, я вместо DOF'a использую Z-depth pass, чаще всего получается не хуже. Хотя бывают исключения:
(моя работа для часового бренда). Тут фейк не прокатил бы.
Мені здається, Vray, таки ефективніше. ІМХО, зрозуміло. Спробував Корону, мені здалося, що вона сира, набагато менше матеріалів і налаштувань. Року 2-3 треба ще почекати.)))
Мне кажется, Vray, таки эффективнее. ИМХО, разумеется. Попробовал Корону, мне показалось, что она сырая, гораздо меньше материалов и настроек. Года 2-3 надо еще подождать.)))
Я не люблю фейковий DOF. Він не такий живий, як на фотках з хорошою фотоапаратури.
Я не люблю фэйковый DOF. Он не такой живой, как на фотках с хорошей фотоаппаратуры.
Кому що зручніше ... Мати corona вже досить опрацьовані на даний момент. Чесно, я не сумую за vray). Мене радує corona тим, що через пару хвилин у вьюпорте з предвар. рендеринге вже бачу результат, а вірей туго вважає, хоч і машина хороша.
Кому что удобнее... Маты corona уже достаточно проработаны на данный момент. Честно, я не скучаю по vray). Меня радует corona тем, что через пару минут во вьюпорте с предвар. рендеринге уже вижу результат, а вирей туго считает, хоть и машина хорошая.
Vray RT ж. Progressive rendering. Втім, я не наполягаю))) Просто потік свідомості)
Vray RT же. + Progressive rendering. Впрочем, я не настаиваю))) Просто поток сознания)
Я працюю в cinema 4D, там на жаль немає vray RT, а corona задіє виключно ресурси процесора. Я звичайно вважаю, що майбутнє за відеокартами, хоч можу і помилятися. Unreal Engine 4 - побачив інтер'єр зроблений на даному движку - у мене щелепа відпала. Можна гуляти по дому, записувати ролики, робити онлайн прогулянки для замовників, гальм немає і картинка супер. Глянь, може зацікавить?
Я работаю в cinema 4D, там к сожалению нет vray RT, а corona задействует исключительно ресурсы процессора. Я конечно считаю, что будущее за видеокартами, хоть могу и ошибаться. Unreal Engine 4 - увидел интерьер сделаный на данном движке - у меня челюсть отпала. Можно гулять по дому, записывать ролики, делать онлайн прогулки для заказчиков, тормозов нет и картинка супер. Глянь, может заинтересует?
Неодмінно подивлюся. Дякуємо.
Непременно посмотрю. Спасибо.
Мене особливо це не турбує так як ставлю рендер на ніч і йду додому з роботи, ... а вранці вже готовий результат)
Меня особо это не тревожит так как ставлю рендер на ночь и ухожу домой с работы,... а утром уже готовый результат)