3 डी दृश्य चढ़ो!)
लेखक:
रैंक:2 115
3D-कार्य विनिर्देश:
| 3D-संपादक | Cinema 4d |
| रेंडरर | corona render |
| समय पर काम खर्च | 3 часа |
| समय रेंडर पर खर्च | 12 часов |
| बहुभुज | 11 109 954 |
| प्रकाशन दिनांक |
विवरण:
नदी द्वारा घर की कहानी की निरंतरता। ऑब्जेक्ट मुद्रित सामग्री के लिए फोटोग्राफी इंटीरियर सुविधाओं। भविष्य में वहाँ हो जाएगा भी घर के अन्य विवरण।
शैली:
क्लासिसिज़म
0
16
क्यों इस तरह के एक महान समय प्रतिपादन पर खर्च ???
почему такое огромное время затраченное на рендер???
शायद एक ईमानदार = DOF'a की वजह से, नहीं?
Вероятно из=за честного DOF'a, не?
Moncyber, सच covershenno! pass'ov की गिनती पर coron'e कोई सीमा नहीं है। आप और हर चित्र pass'om शुद्ध और शुद्ध और प्राकृतिक DOF गणना की बहुत धीमी प्रक्रिया मेरी मानकों सिर्फ 5-10 से कम से कम 1000 घंटे देने के लिए कर सकते हैं। यही कारण है कि मैं रात रख दिया और यहां तक कि सप्ताहांत पर, पहले से ही खुश परिणाम के बाद, तो एक छोटे से post'a उत्कृष्ट prog Lightroom और देखा जोड़ने है!)
Moncyber, cовершенно верно! В coron'e нет ограничения по кол-ву pass'ов. Можно хоть 1000 часов поставить, и с каждым pass'ом картинка все чище и чище, а естественный DOF очень замедляет процесс просчета по моим меркам раз в 5-10. Поэтому я и ставлю на ночь, а то и на выходные, после уже радуюсь результату, затем добавляю чуть post'а отличной прогой LightRoom и вуаля!)
वैसे, मैं बजाय जेड गहराई पास का उपयोग कर DOF'a, अक्सर बदतर हो। हालांकि अपवाद हैं: 44,441 (मेरा काम ब्रांड को देखने के लिए)। यहाँ नकली किराया नहीं होगा।
Кстати, я вместо DOF'a использую Z-depth pass, чаще всего получается не хуже. Хотя бывают исключения:
(моя работа для часового бренда). Тут фейк не прокатил бы.
यह मेरे लिए, Vray, अभी तक प्रभावी लगता है। IMHO, बिल्कुल। क्राउन की कोशिश की, यह मुझे लग रहा था कि यह कच्चे तेल, बहुत कम सामग्री और सेटिंग है। 2-3 साल थोड़ी देर और प्रतीक्षा करने के लिए आवश्यक है।)))
Мне кажется, Vray, таки эффективнее. ИМХО, разумеется. Попробовал Корону, мне показалось, что она сырая, гораздо меньше материалов и настроек. Года 2-3 надо еще подождать.)))
मैं feykovy DOF पसंद नहीं है। उन्होंने कहा कि अच्छा फोटोग्राफिक उपकरणों के साथ चित्रों में के रूप में के रूप में जीवंत नहीं है।
Я не люблю фэйковый DOF. Он не такой живой, как на фотках с хорошей фотоаппаратуры.
यह और अधिक सुविधाजनक है ... मैट प्रभामंडल पहले से ही पल में बाहर काम किया। ईमानदारी से, मैं vray याद नहीं है)। मैं prefaces साथ व्यूपोर्ट में कुछ मिनटों के में प्रभामंडल द्वारा प्रोत्साहित कर रहा हूँ, कि। प्रतिपादन पहले से ही परिणाम देख सकते हैं और हालांकि तंग Virey पर विचार करें, और कार अच्छा है।
Кому что удобнее... Маты corona уже достаточно проработаны на данный момент. Честно, я не скучаю по vray). Меня радует corona тем, что через пару минут во вьюпорте с предвар. рендеринге уже вижу результат, а вирей туго считает, хоть и машина хорошая.
Vray आरटी एक ही। प्रगतिशील प्रतिपादन । हालांकि, मैं आग्रह नहीं))) बस चेतना की एक धारा)
Vray RT же. + Progressive rendering. Впрочем, я не настаиваю))) Просто поток сознания)
मैं काम सिनेमा 4D में, वहाँ दुर्भाग्य से कोई vray आर टी है, और प्रभामंडल केवल CPU संसाधनों का उपयोग करता है। बेशक, मेरा मानना है कि वीडियो कार्ड के भविष्य है, हालांकि मैं गलत हो सकता है। अवास्तविक इंजन 4 - इस इंजन में बनाया कला के इंटीरियर देखा - मेरे जबड़े गायब हो गया। आप घर के आसपास चल सकता है,, वीडियो रिकॉर्ड ऑनलाइन ग्राहकों, कोई ब्रेक और सुपर तस्वीर के लिए टहलने लेने के लिए। देखो, रुचि हो सकता है?
Я работаю в cinema 4D, там к сожалению нет vray RT, а corona задействует исключительно ресурсы процессора. Я конечно считаю, что будущее за видеокартами, хоть могу и ошибаться. Unreal Engine 4 - увидел интерьер сделаный на данном движке - у меня челюсть отпала. Можно гулять по дому, записывать ролики, делать онлайн прогулки для заказчиков, тормозов нет и картинка супер. Глянь, может заинтересует?
एक बार देख ले सुनिश्चित करें। धन्यवाद।
Непременно посмотрю. Спасибо.
मैं विशेष रूप से चिंतित बारे में नहीं है, क्योंकि यह रात के लिए प्रस्तुत करना और काम से घर जाना डाल रहा है ... और सुबह समाप्त परिणाम में)
Меня особо это не тревожит так как ставлю рендер на ночь и ухожу домой с работы,... а утром уже готовый результат)