3D visualization Living room of 17 m2
Author:
RANK:1 600
3D-work specification:
| 3D-editor | 3d max |
| Renderer | vray |
| Time expended on work | 3 недели |
| Time expended on render | — |
| Polygons | — |
| Publication date |
3
5
Send
Егор
Ugh! Very lively! Classwork!
Ух! Очень живо! Классная работа!
Reply
Translated from ru Show original
ВладимирЩ
Try to play with the light and its gamma. Did you do lighting with mental rei? The virae does not seem
Попробуй поиграть с светом и его гаммами. Вы делали освещение с ментал реем? На вирей не похоже
Reply
Translated from ru Show original
jul-eta2009
VRaySun and VRaySky, ies lights. Just put out a little power.
VRaySun и VRaySky, ies lights. Просто мало мощности выставила.
Reply
Translated from ru Show original
Полина Ходина
Super! I liked it, it's a bit dark, of course, but in general it turned out great!
Супер! Очень понравилось, немного темновато, конечно, но в общем здорово получилось!
Reply
Translated from ru Show original
jul-eta2009
Thank you! I try! I thought the brain would explode while the settings for the visa were sorted out, and then with the light just adjusted.
Спасибо! Стараюсь! Думала мозг взорётся пока с настройками виза разбиралась, и то со светом чуть налажала.
Reply
Translated from ru Show original
SkyDive
The visa is good, but the design is a little depressed) or just a dark visualization
Виз хорошый, но дизайн - депрессивный немного) или просто темная визуализация
Reply
Translated from ru Show original
Настенька
With the scale of something is not right, please tell me the size of the sofa?
с масштабом что то не то, скажите пожалуйста размеры дивана ?
Reply
Translated from ru Show original
jul-eta2009
With the scales, everything is fine. Everything corresponds to the real dimensions. The sofa is 235 cm in length, the depth is 90 cm, the length of the goat is 175 cm.
С масштабами всё нормально. Всё соответствует реальным размерам. Диван 235см в длине, глубина 90см, длина козетки 175см.
Reply
Translated from ru Show original
Настенька
Just in the top view it seemed to me that the room is less than 17 squares. So you said the length of the couch and everything fell into place =))
просто на виде сверху мне показалось что комната меньше 17 квадратов. Вот вы сказали длину дивана и все встало на свои места =))
Reply
Translated from ru Show original
Fly
The matter is that the room itself is a very small 17 m2
дело в том начерно что комната сама по-себе маленькая 17 м2
Reply
Translated from ru Show original
jul-eta2009
That's for sure, but there are many functions. We need a big sofa for the owner's friends, plus that he would be a bed.
Это точно, а функций много. Надо большой диван для друзей хозяина, плюс что бы он был спальным местом.
Reply
Translated from ru Show original
dvizhok
Excellent, add a little light and wind it.
отлично, добавить чуть света и накрутить ирмапу.
Reply
Translated from ru Show original
jul-eta2009
Are you talking about the Irradiance map in the render settings in the Indirect illumination (GI) rollout? At me there costs in "Primary bounces" Multiplier = 1,0. And about the light, I agree, I was afraid that the species in front of the window will be strongly exposed.
Вы про Irradiance map в настройках рендера в свитке Indirect illumination (GI)? У меня там стоит в "Primary bounces" Multiplier=1,0. А про свет я согласна, побоялась что виды напротив окна будут сильно засвечены.
Reply
Translated from ru Show original
EHOT
Light does not need to be added, add the ISO camera, it will be deeper and lighter ... Probably, so it will be better.
Света не надо прибавлять, прибавьте у камеры ISO, будет глубже и светлее...
Наверное, так лучше будет.
Reply
Translated from ru Show original
dvizhok
If the camera is standard, then what?
если камера стандартная, то что?
Reply
Translated from ru Show original
EHOT
The standard camera is much less manageable, the V-ray camera, in my opinion, gives much more control over the light. But, in general, this is already holivar ...
Стандартная камера гораздо менее управляема, камера V-ray, по моему мнению, дает гораздо больше возможности управляться со светом.
Но, в целом, это уже холивар...
Reply
Translated from ru Show original
jul-eta2009
Not a camera, Vireevskaya.
Не камера, виреевская.
Reply
Translated from ru Show original
dvizhok
It makes no sense to use the Vireev camera, if the goal is not to create special effects, the standard camera is easier to set up and the exposure is automatic, I use the standard camera in my works, although I used to play the vireevskoye.
нет смысла использовать виреевскую камеру, если не стоит цель создать спецэффекты, стандартная камера проще настраивается и экспозиция автоматическая, в своих работах я использую стандартную, хотя раньше баловался виреевской.
Reply
Translated from ru Show original
Deleted user
I also use the standard, do not see the point in the faith, while
Я тоже стандартной пользуюсь, не вижу смысла в вереевской, пока
Reply
Translated from ru Show original
Fly
It's a little dark
темновато немного
Reply
Translated from ru Show original
jul-eta2009
Agree. Young corrected ;-)
Согласна. Молодая исправлюсь ;-)
Reply
Translated from ru Show original