Visualização 3D Sala de estar de 17 m2

Uau! Muito vivo! trabalho legal!

Tente jogar com luz e suas escamas. Você faz de iluminação com mental ray? Em Virey não parece

VRaySun e VRaySky, o IES luzes. Basta colocar um pouco de poder.

Super! Eu gostei muito, um pouco escura pouco, é claro, mas em, grande trabalho geral!

Obrigado! Eu tento! Estou pensando vzorotsya cérebro até que visa configurações de entender, e depois um pouco nalazhal com luz.

Os vistos são bons, mas o projeto - um pouco deprimente), ou visualização simplesmente escuro

com a escala de algo errado, por favor me diga o tamanho do sofá?

Com a escala de tudo é normal. Tudo corresponde ao tamanho real. Sofá 235sm de comprimento, profundidade 90 centímetros, comprimento 175 centímetros chaise longue.

apenas em um plano pareceu-me que o quarto é menos de 17 praças. Você disse que o comprimento do sofá, e tudo se encaixou =))

O fato de que o quarto era muito áspera em si mesmo um pequeno 17 m2

Isto é exatamente como muitas funções. Deve ser um grande sofá para uma série de amigos, além de tudo o que ele estava dormindo.

fino, adicione um pouco de luz e vento a irmapu.

Quer dizer que as definições do mapa Irradiance para renderizar uma iluminação indireta de rolagem (GI)? Eu estou de pé lá nos "rejeições primárias" Multiplicador = 1,0. E quanto à luz, eu concordo, com medo de que os tipos opostos de janelas será muito prejudicado.

A luz não tem que adicionar, adicionar em ISO da câmera, será mais profunda e mais brilhante ... Provavelmente, por isso vai ser melhor.

Se a câmera é padrão, o que é?

câmera padrão é muito menos controláveis ​​V-ray câmera, na minha opinião, ele dá muito mais controle com a luz. Mas, no geral, este é holivar ...

Não a câmera, vireevskaya.

não faz sentido usar vireevskuyu câmera, a menos que o objetivo é criar efeitos especiais, câmera padrão mais fácil de configurar e exposição automaticamente, em seu trabalho, eu uso o padrão, embora anteriormente se envolveu vireevskoy.

Eu também uso um padrão, eu não vejo o ponto de vereevskoy até

um pouco escuro

Concordo. Jovem corrigido ;-)