3D-візуалізація Конструктивізм. Вітальня 17 м2

Ух! Дуже жваво! Класна робота!

Спробуй пограти з світлом і його гамами. Ви робили освітлення з ментал Реєм? На вірей не схожа

VRaySun і VRaySky, ies lights. Просто мало потужності виставила.

Супер! Дуже сподобалося, трохи темнувато, звичайно, але в загальному здорово вийшло!

Дякуємо! Намагаюся! Думала мозок взорётся поки з настройками віза розбиралася, і то зі світлом трохи налажал.

Віз добре, але дизайн - депресивний трохи) або просто темна візуалізація

з масштабом що щось не те, скажіть будь ласка розміри дивана?

З масштабами все нормально. Все відповідає реальним розмірам. Диван 235см в довжині, глибина 90см, довжина козеткі 175см.

просто на вигляді зверху мені здалося що кімната менше 17 квадратів. Ось ви сказали довжину дивана і все встало на свої місця =))

справа в тому начорно що кімната сама по-собі маленька 17 м2

Це точно, а функцій багато. Треба великий диван для друзів господаря, плюс що б він був спальним місцем.

відмінно, додати трохи світла і накрутити ірмапу.

Ви про Irradiance map в настройках рендера в свиті Indirect illumination (GI)? У мене там стоїть в "Primary bounces" Multiplier = 1,0. А про світло я згодна, побоялася що види навпроти вікна будуть сильно засвічені.

Світла не треба додавати, додайте у камери ISO, буде глибше і світліше ... Напевно, так краще буде.

якщо камера стандартна, то що?

Стандартна камера набагато менш керована, камера V-ray, на мою думку, дає набагато більше можливості управлятися зі світлом. Але, в цілому, це вже холівар ...

Не камера, виреевская.

немає сенсу використовувати віреевскую камеру, якщо не стоїть мета створити спецефекти, стандартна камера простіше налаштовується і експозиція автоматична, в своїх роботах я використовую стандартну, хоча раніше балувався віреевской.

Я теж стандартної користуюся, не бачу сенсу в вереевской, поки

темнувато трохи

Згодна. Молода виправлюся ;-)