Зачисление балов за добавление 3d моделей.
Для повышения удобства каталога, и создания более удобной базы, 3d моделям были присвоены 3 уровня качества.
HQ - модели высокого качества
NQ - модели среднего качеств
LQ - модели низкого качества.
В связи с этим есть изменения в зачислении рейтинга за добавления бесплатной модели.
HQ - модели высокого качества + 100 баллов к рейтингу
NQ - модели среднего качеств + 50 баллов к рейтингу
LQ - модели низкого качества. +15 баллов к рейтингу.
Оценку качества новым 3d моделям - выставляет модератор. Оценка качества существующих 3d моделей выставляется модератором на основе голосов пользователей.
После того как модели будет присвоен класс качества, рейтинг за текущую модель будет пересчитан согласно классу качества.
Как оценивается качество модели:
HQ модели будут отвечать следующим требованиям:
1 - Высокополигональная модель
2 - Текстурированная модель, есть все вложенные текстуры, если того требует материал.
3 - Настроены и наложены материалы согласно текущему рендер движку
4 - Модель не требует доработок (Redy to Final Render)
NQ - модели среднего качеств
1 - Модель средней и низкой детализации
2 - Текстурированная модель, есть все вложенные текстуры, если того требует материал.
3 - Настроены и наложены материалы согласно текущему рендер движку
4 - Модель не требует доработок (Redy to Final Render)
LQ - модели низкого качества
1 - Модель средней и низкой детализации
2 - Текстуры модели могут отсутствовать
3 - Модель может требовать доработки.
Спасибо за минут внимания.
| Опубліковано | 12.06.2015 |
| Тема | Нові можливості |
| ТакНі | |
| Усього відповідей | 6 |
| Мова | Русский |
| Перекласти | uk en |
Какие замечания по качеству к моделям "Ветряк" и "Светофор-мигалка"
считаете, что количество полигонов определяет качество модели ))))
что-то ржу
Ukka, а вы считаете, что определяет качество модели? Просто интересно, просветите :-)
| Коментарів | 0 |
| Перекласти | uk en |
На самом деле очень тяжело оценивать качество модели. Вы же понимаете, что модель может быть низкополигональной и полезной для игровой индустрии..низкополигональные модели тоже нужно уметь делать. Высокополигональные модели - полезны для интереров и экстерьеров, и как же тут определить, высокго ли качесвта модель? Сложно).
Но с другой стороны для повышения качества каталога справедливо что за разные модели - разное количество баллов. Только Возможно стоит оценивать все же по "полезности" для пользователей, возможно, на основе отзывов пользователей.
Но в любом случае стремление улучшения качества каталога - только приветствую)
| Коментарів | 0 |
| Перекласти | uk en |
Петров, а самому не дано догадаться? ну напихаю я к примеру в корпусную мебель стопиццот полигонов, и из модели в 2 метра, она превратится в тяжеловес метров на стописят - зато честно внесу ее как высокополигональную модель
она от этого качественнее станет?
Уважаемый, Ukka, всё зависит от того, как вы моделите. Если я на вашей модели слона смогу разглядеть маленький прыщик, то такую модель смело можно назвать высокополигональной и высококачественной :) Что касается корпусной мебели, тут всё просто. Не определяйте её как высокополигональную и с вас взятки гладки. За низкий затраченный КПД моделирования и плата должна быть соответствующая (в баллах), так будет справедливо.
| Коментарів | 0 |
| Перекласти | uk en |