3 डी दृश्य बड़ा घर
लेखक:
रैंक:15 730
3D-कार्य विनिर्देश:
| 3D-संपादक | 3d max |
| रेंडरर | corona render |
| समय पर काम खर्च | — |
| समय रेंडर पर खर्च | — |
| बहुभुज | — |
| प्रकाशन दिनांक |
विवरण:
3 डीएस अधिकतम 2017 कोरोना रेंडरर 1.7.4 फ़ोटोशॉप समय 40 मिनट प्रस्तुत करें https://www.instagram.com/archviz_greece/ https://www.facebook.com/archvizgr/ फोटो द्वारा प्रस्तुत करें
शैली:
अतिसूक्ष्मवाद
2
14
यह अजीब बात है कि पर्दे कमरे से पूल की तरफ, और पानी, या झुर्रियों पर हवा के प्रवाह की भीड़ से घुमाया जाता है। मेरे लिए, जब पानी पूरी तरह से शांत दिखता है, तो यह समग्र मूल्यांकन में ज्यादा मूल्य नहीं देता है, क्योंकि यह केवल प्रतिबिंब के साथ काम करने के लिए पर्याप्त है और यही वह है। यानी कम काम करो। पूल के परिधि के चारों ओर लालटेन किसी भी तरह से अनजाने में चमकते हैं, यानी। पैरापेट की सतह पर उनके द्वारा प्रकाश गिर नहीं आता है। आश्चर्यजनक रूप से हमें यहां तर्कसंगत रूप से लालटेन की आवश्यकता क्यों है? अगर मैं गलत हूं, तो सही है, लेकिन कार्य वही है और फोटोरियलिस्टिक तस्वीर है?
क्षमा करें, लेकिन ध्यान देने के लिए मेरी स्वचालित पेशेवर सुविधा है। मैं नहीं चाहता था, लेकिन ध्यान दिया।
Странно, что занавеска изогнута от порыва воздушного потока из помещения в сторну бассейна, а на воде ни морщинки. По мне когда вода выглядит идеально спокойно, то ценности в общей оценке это не особо сколько даёт, ибо достаточно только поработать с отражением и всё. Т.е. работы меньше. Фонарики по периметру бассейна как-то неубедительно светят, т.е. свет от них на поверхность парапета никак не падает. Странно тогда зачем вообще нужен по логике фонарь тут. Поправьте если я ошибаюсь, но задача стоит так же и о фотореалистичности картины?!
Извините, но замечать нюансы это у меня автоматическая профессиональная особенность. Не хотелось, но заметил.
मुझे लगता है कि शैली शानदार है।
Стиль, считаю, представлен блистательно.